Cuba se fait tailler un bacul?

Le 20 juillet dernier, un article signé Salim Lamrani sur Mondialisation.ca mentionnait : « En mai 2004, Washington avait rendu public un énorme rapport de 454 pages, élaboré par la Commission d’assistance à une Cuba libre (Commission for Assistance to a Free Cuba, CAFC), destiné à porter le coup de grâce au gouvernement cubain et entraîner sa chute. Les sanctions économiques sont alors devenues plus sévères et ont grandement affecté le niveau de vie de la population cubain.

Peu satisfait des résultats obtenus, le 10 juillet 2006, le président Bush a approuvé le nouveau rapport de 93 pages, dirigé par la présidente de la CAFC et actuelle secrétaire d’Etat, Mme Condolezza Rice, et le secrétaire au Commerce, M. Carlos Gutierrez. Le but affiché est clair : rompre l’actuel ordre constitutionnel en vigueur à Cuba. Les moyens mis en œuvre sont impressionnants : près de 100 personnes provenant de 17 départements et agences fédéraux ont travaillé pendant des mois à l’élaboration de ce nouveau document.

Composé de sept chapitres, ce plan dispose d’un budget total de 80 millions de dollars pour 2007 et 2008 afin accroître l’état de siège sur Cuba et subvertir l’ordre établi. Ces fonds sont répartis de la façon suivante : 31 millions de dollars pour financer davantage l’opposition interne, 10 millions de dollars pour des activités de lobbying au sein des universités, 24 millions de dollars pour étendre la propagande contre l’Île et 15 millions de dollars pour rallier la communauté internationale au plan d’occupation de Cuba. »

Hier, un article signé Anita Snow de l'Associated Press nous apprenait que: "Pour la première fois depuis 1959, Fidel Castro passe la main, déléguant "temporairement" ses pouvoirs à son frère Raul après avoir été opéré pour une crise intestinale. A moins de deux semaines du 80e anniversaire du Lider maximo, l'annonce a plongé le pays dans l'incertitude et déclenché la liesse des anticastristes."

Aujourd’hui, La Presse nous indique que « Les États-Unis devraient être prêts à se tourner vers La Havane si le régime cubain donnait des signes d'ouverture, quel que soit l'état de santé de Fidel Castro, jugent d'influents journaux américains, selon lesquels une transition politique y a d'ores et déjà débuté. Une «mesure utile» serait l'abrogation de la loi Helms-Burton de 1996 interdisant au président de lever l'embargo économique des États-Unis, qui paralyse l'économie cubaine depuis plus de 40 ans, écrit le Wall Street Journal de mercredi. Cette loi «restreint la possibilité pour les États-Unis de favoriser un échange pacifique à travers des relations économiques avec un Cuba post-Fidel», ajoute le quotidien économique conservateur. »

Et le Matinternet, rapportant un article de la Presse Canadienne: "Mais malgré les différences idéologiques entre M. Harper et le régime communiste cubain, il serait risqué de modifier les relations diplomatiques que le Canada entretient avec Cuba depuis des années pour mieux les aligner sur les Etats-Unis, a dit Hal Klepak, un spécialiste de Cuba qui enseigne au Collège militaire royal de Kingston, en Ontario.

"M. Harper n'en retirerait rien, a déclaré mardi M. Klepak, depuis La Havane. L'ex-premier ministre Lester B. Pearson était disposé à plaire aux Américains au sujet de Cuba mais il n'a rien cédé. Le gouvernement Mulroney a eu la même idée et a renoncé devant l'opposition de l'opinion publique."

Bien que les Etats-Unis aient rompu les relations diplomatiques avec La Havane, en 1961, le Canada ne leur a pas emboîté le pas. "

Avec les récentes amours entre Harper et Bush, que se passera-t-il? Si on suit le fil de pensée des différents articles cités, on ne peut que VOIR la manipulation qui s'offre à nous au sujet de Cuba. Est-ce Castro qui a choisi un mauvais moment pour être malade ou est-ce que Salim Lamrani avait des informations privilégiées sur l'état de santé de Fidel?

J'étais au fait que Castro vivait une situation de santé difficile depuis quelques années. Lors de mon passage à Cuba cet hiver, j'avais demandé à une commerçante pourquoi on ne trouvait pas de T-shirts à l'effigie de Castro mais seulement à l'effigie du Che. Elle m'avait répondu: "Il n'est pas encore mort".

Ma conclusion: Possible que je puisse acheter un T-shirt à l'effigie de Fidel Castro lors de mon prochain voyage à Cuba, d'une part. Possible aussi que ce soit dans quelques années et que je me rendrai, alors, pour ce faire, dans un État américain enlevé de force à un peuple qui, à mon avis, s'en tire fort bien, malgré l'adversité de l'hégémonie impérialiste, et ce, d'autre part.

Et vous, ça vous donne quoi comme "feeling" tout ça?

Papaaaaaaaaaaa! Le M'sieur Bush et ses amis sont pires que Idi Amin Dada. Penses-tu qui vont v'nir ici pour nous enlever not'pays?...

Sont déjà là mon p'tit gars! Et la grande braderie est déjà commencée!